<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Interna II</title>
	<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 02:00:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Interna II by: Ralf</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/#comment-19</link>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 18:22:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/#comment-19</guid>
					<description>Ich erlaube mir noch abschlie&#223;end anzumerken, da&#223; mir heute ein sehr guter Freund mitteilte, wie sehr ihn diese versucht spa&#223;hafte Polemik und die daraus resultierende Diskussion (naja, es war ein Streit) befremdete.
Da&#223; Polemik in schriftlicher Form und im Netz nur extrem selten als humorvoll funktioniert, trotz aller Bem&#252;hungen des Urhebers, dachte ich mir schon fr&#252;her.
Desweiteren wird mein Eindruck best&#228;tigt, da&#223; die katholische Bloggerszene von au&#223;en gr&#246;&#223;tenteils als Einheit mit verschiedenen Nuancen und Schwerpunktsetzungen verstanden wird (”au&#223;en” in dem Sinne der Nichtblogger, nicht unbedingt der Nichtkatholiken). Diesen Eindruck halte ich durchaus f&#252;r w&#252;nschens- und erhaltenswert, wir haben eh schon genug “Lager” und Schubladen.

Das ganze schreibe ich bewu&#223;t nicht in einem eigenen Beitrag, man kann es auch auf Kommentarebene reflektieren, macht nicht ganz so viel Aufhebens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ich erlaube mir noch abschlie&#223;end anzumerken, da&#223; mir heute ein sehr guter Freund mitteilte, wie sehr ihn diese versucht spa&#223;hafte Polemik und die daraus resultierende Diskussion (naja, es war ein Streit) befremdete.<br />
Da&#223; Polemik in schriftlicher Form und im Netz nur extrem selten als humorvoll funktioniert, trotz aller Bem&#252;hungen des Urhebers, dachte ich mir schon fr&#252;her.<br />
Desweiteren wird mein Eindruck best&#228;tigt, da&#223; die katholische Bloggerszene von au&#223;en gr&#246;&#223;tenteils als Einheit mit verschiedenen Nuancen und Schwerpunktsetzungen verstanden wird (”au&#223;en” in dem Sinne der Nichtblogger, nicht unbedingt der Nichtkatholiken). Diesen Eindruck halte ich durchaus f&#252;r w&#252;nschens- und erhaltenswert, wir haben eh schon genug “Lager” und Schubladen.</p>
	<p>Das ganze schreibe ich bewu&#223;t nicht in einem eigenen Beitrag, man kann es auch auf Kommentarebene reflektieren, macht nicht ganz so viel Aufhebens.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Interna II by: Catholicism Wow</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/#comment-17</link>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2006 12:50:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/#comment-17</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Solidarisch Kirche sein&lt;/strong&gt;

Um nicht als einziger Blog der Blogozese (sic!) der intellektuellen Elite zugerechnet zu werden, beginnt das neue Jahr mit einem Namenswechsel. Das vorliegende gehobene Literaturmagazin firmiert nunmehr als Catholica Io.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Solidarisch Kirche sein</strong></p>
	<p>Um nicht als einziger Blog der Blogozese (sic!) der intellektuellen Elite zugerechnet zu werden, beginnt das neue Jahr mit einem Namenswechsel. Das vorliegende gehobene Literaturmagazin firmiert nunmehr als Catholica Io.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Interna II by: Petra</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/#comment-15</link>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2006 22:48:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/01/02/interna-ii/#comment-15</guid>
					<description>Oremus pro eis. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Oremus pro eis. ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
