<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ecclesia celebrans</title>
	<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 16:32:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Ecclesia celebrans by: Ralf</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-4253</link>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 18:46:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-4253</guid>
					<description>Es geht nicht um Mi&#223;brauch bei Volksaltar, Gebetsrichtung Volk oder Handkommunion als solche, das hast Du vollkommen Recht, es geht um Mi&#223;brauchsm&#246;glichkeiten, aber die bestehen bei jedem Ritus und bei einer Treue zum Me&#223;buch sind sie auch beim Neuen Ritus gering. Ich sehe aber nicht, warum man nicht den Ritus wiederzulassen sollte, der &#252;ber 450 Jahre lang der lateinische Ritus schlechthin war, f&#252;r den viele Kirchen gebaut wurden.
Man kann ja beides nebeneinander zulassen, ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Niemand mit Einflu&#223; redet der Abschaffung des Neuen Ritus das Wort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Es geht nicht um Mi&#223;brauch bei Volksaltar, Gebetsrichtung Volk oder Handkommunion als solche, das hast Du vollkommen Recht, es geht um Mi&#223;brauchsm&#246;glichkeiten, aber die bestehen bei jedem Ritus und bei einer Treue zum Me&#223;buch sind sie auch beim Neuen Ritus gering. Ich sehe aber nicht, warum man nicht den Ritus wiederzulassen sollte, der &#252;ber 450 Jahre lang der lateinische Ritus schlechthin war, f&#252;r den viele Kirchen gebaut wurden.<br />
Man kann ja beides nebeneinander zulassen, ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Niemand mit Einflu&#223; redet der Abschaffung des Neuen Ritus das Wort.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ecclesia celebrans by: Rosa</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-4241</link>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 22:56:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-4241</guid>
					<description>Kann mir jemand erkl&#228;ren, worin der &lt;strong&gt;Missbrauch&lt;/strong&gt; beim Volksaltar, bei der Gebetsrichtung Volk und bei der Handkommunion besteht? Wenn die Christen w&#228;hrend des ersten Jahrtausends die Handkommunion empfangen haben, waren sie dann weniger christlich als die Christen, die jetzt wieder eine Revision verlangen?
Was soll damit erreicht werden, wenn die Messe auf lateinisch Richtung Hochaltar gebetet wird? Bei der &#220;bersetzung des Messbuchs geht es laut den Beitr&#228;gen, die oben angef&#252;hrt sind, um Texttreue und Verst&#228;ndlichkeit und nicht um Ausschlu&#223; der Gl&#228;ubigen vom Verst&#228;ndnis der Liturgie. Und Gott versteht Deutsch genau so gut wie Latein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Kann mir jemand erkl&#228;ren, worin der <strong>Missbrauch</strong> beim Volksaltar, bei der Gebetsrichtung Volk und bei der Handkommunion besteht? Wenn die Christen w&#228;hrend des ersten Jahrtausends die Handkommunion empfangen haben, waren sie dann weniger christlich als die Christen, die jetzt wieder eine Revision verlangen?<br />
Was soll damit erreicht werden, wenn die Messe auf lateinisch Richtung Hochaltar gebetet wird? Bei der &#220;bersetzung des Messbuchs geht es laut den Beitr&#228;gen, die oben angef&#252;hrt sind, um Texttreue und Verst&#228;ndlichkeit und nicht um Ausschlu&#223; der Gl&#228;ubigen vom Verst&#228;ndnis der Liturgie. Und Gott versteht Deutsch genau so gut wie Latein!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ecclesia celebrans by: Marronrouge</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2111</link>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 17:08:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2111</guid>
					<description>M&#246;chte noch hinzuf&#252;gen, dass das Wesentliche w&#228;re, dass die Eucharistie auch im Novus Ordo als Messopfer und nicht als Gemeindemahlfeier, á la &quot;Wo zwei oder mehr in meinem Namen versammelt sind, bin ich mitten unter euch.&quot; zelebriert wird.

Hier sind halt die Missbrauchsm&#246;glichkeiten durch ein ganzes B&#252;ndel an Neuerungen (Volksaltar, versus populum, Handkommunion, ...) gegeben, was bei einer Treue zum Missale Romanum von 1962 oder auch von 1965 gar nicht m&#246;glich w&#228;re.
Daher sprechen ja viele beim Novus Ordo auch von einem Trojanischen Pferd.

Pax et Bonum - trotzdem :-)
M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>M&#246;chte noch hinzuf&#252;gen, dass das Wesentliche w&#228;re, dass die Eucharistie auch im Novus Ordo als Messopfer und nicht als Gemeindemahlfeier, á la &#8220;Wo zwei oder mehr in meinem Namen versammelt sind, bin ich mitten unter euch.&#8221; zelebriert wird.</p>
	<p>Hier sind halt die Missbrauchsm&#246;glichkeiten durch ein ganzes B&#252;ndel an Neuerungen (Volksaltar, versus populum, Handkommunion, &#8230;) gegeben, was bei einer Treue zum Missale Romanum von 1962 oder auch von 1965 gar nicht m&#246;glich w&#228;re.<br />
Daher sprechen ja viele beim Novus Ordo auch von einem Trojanischen Pferd.</p>
	<p>Pax et Bonum - trotzdem :-)<br />
M.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ecclesia celebrans by: Marronrouge</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2109</link>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 17:01:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2109</guid>
					<description>Die Aktion ist nat&#252;rlich unterst&#252;tzenswert. Obwohl ich noch mehr daf&#252;r eintrete, alle Kraft darauf zu konzentrieren, dass die &#252;berlieferte lateinische Liturgie wieder v&#246;llig freigegeben wird, bzw. erlaubt werden MUSS, wo jemand sie feiern will.
Der CANON MISSAE sollte, wie dies ja im nachkonziliaren Missale von 1965 vorgesehen ist, in der ganzen katholischen Welt auf Latein gebetet werden, sowie das Volksaltar-Experiment beendet und die Zelebrationsrichtung mit dem Volk Richtung Altar wíeder verbindlich erkl&#228;rt werden.

Obwohl es schon ein enormer Fortschritt w&#228;re, wie Ralf sagt, wenn das neue Missale ohne M&#228;tzchen genau befolgt werden w&#252;rde.
In Christo, M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Die Aktion ist nat&#252;rlich unterst&#252;tzenswert. Obwohl ich noch mehr daf&#252;r eintrete, alle Kraft darauf zu konzentrieren, dass die &#252;berlieferte lateinische Liturgie wieder v&#246;llig freigegeben wird, bzw. erlaubt werden MUSS, wo jemand sie feiern will.<br />
Der CANON MISSAE sollte, wie dies ja im nachkonziliaren Missale von 1965 vorgesehen ist, in der ganzen katholischen Welt auf Latein gebetet werden, sowie das Volksaltar-Experiment beendet und die Zelebrationsrichtung mit dem Volk Richtung Altar wíeder verbindlich erkl&#228;rt werden.</p>
	<p>Obwohl es schon ein enormer Fortschritt w&#228;re, wie Ralf sagt, wenn das neue Missale ohne M&#228;tzchen genau befolgt werden w&#252;rde.<br />
In Christo, M.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ecclesia celebrans by: Ralf</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2107</link>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 13:24:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2107</guid>
					<description>Danke f&#252;r den Hinweis, aber ich sehe wie beschrieben ja das Problem nicht in den liturgischen Texten, auch wenn ich mir eine genaue &#220;bersetzung w&#252;nsche. Was diese angeht, bin ich recht zuversichtlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Danke f&#252;r den Hinweis, aber ich sehe wie beschrieben ja das Problem nicht in den liturgischen Texten, auch wenn ich mir eine genaue &#220;bersetzung w&#252;nsche. Was diese angeht, bin ich recht zuversichtlich.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Ecclesia celebrans by: Etienne</title>
		<link>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2099</link>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 15:27:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://paxetbonum.de/index.php/2006/11/03/ecclesia-celebrans/#comment-2099</guid>
					<description>Hallo Ralf
Ich habe gerade Buttons kreiert f&#252;r eine Blog&#246;zesane Kampagne!
http://vigilate.blogsome.com/2006/11/04/p312/
Vielleicht kannst Du es gebrauchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hallo Ralf<br />
Ich habe gerade Buttons kreiert f&#252;r eine Blog&#246;zesane Kampagne!<br />
<a href='http://vigilate.blogsome.com/2006/11/04/p312/' rel="nofollow" target="_blank">http://vigilate.blogsome.com/2006/11/04/p312/</a><br />
Vielleicht kannst Du es gebrauchen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
