Pax et bonum

Auf der Seite www.chiesa findet sich, genauer gesagt hier auf Englisch, ein sehr interessanter Artikel mit der Antwort zweier in Italien ansässiger Muslime, die die Regensburger Rede von B16 reflektieren, der zweite ist sehr kritisch.
Dabei gefällt mir insbesondere bei dem zweiten Artikel, daß der Autor meines Erachtens den Kernpunkt der Rede voll erfaßt. Er schreibt:

For a Church that is now quite international, the Pontiff is really going out of his way to alienate all who are not into Greek-European culture. He is basically claiming that such Greek and European elements are fundamental to the Christian faith itself. I find the whole claim dangerously arrogant. It is not only Islam and Muslim who are threatened by it. I truly believe that this lecture should alarm Muslims, Christians and Jews alike.

The alarming position is not that of just a professor or a theologian, but of a Roman Catholic Pontiff who leads millions of human beings. It is, therefore, urgent and vital that Muslim, Christian, Jewish, and secular scholars engage the Pontiff and challenge his views not only on Islam, but also on what it means to be a reasonable human being, and what it means to be a European.

Er hat es erfaßt und liegt genau daneben, was vielleicht mit der (in ihm unbewußt verankerten, weil durch islamischen Glauben begründeten anderen?) Auffassung von Offenbarung zusammenhängt: nach katholischer Meinung, und dies hat schon JPII in “Fides et ratio” festgestellt, ist die Synthese von christlichem und hellenistischem Denken - und damit das bekannte Christentum in seiner philosophischen Ausprägung - Ergebnis des Willens Gottes! Man kann (zumindest aus katholischer Sicht, und damit meine ich die gesamte apostolische Kirche) nicht so tun, als sei das nur historisch-kultureller Zufall!