daß alle christlichen Nachrichtenagenturen, die ich kenne, immer wieder Attacken von Muslimen auf Christen berichten (die es auch zweifelsohne gibt), aber solche Nachrichten wie diese verschweigen.
Natürlich wird es Zufall sein. Natürlich wird niemand die gegenseitige Verachtung zwischen der Mehrheit der Muslime und Christen vergrößern wollen, natürlich will niemand die Menschheit spalten.
Es kann nur Zufall sein.
Alles andere wäre zutiefst gegen Christi Lehre gerichtet, deswegen mag ich das nicht denken.
Arminius meint:
16. June 2010Die Webseite von Arminius
Die islamische Ideologie ist leider auf Herrschaft ausgerichtet und lebt in dem Erbe des Warlords, der sie begründete. Von daher kommt die zentrale Bedeutung, die die Gewalt in ihr spielt, und man kann schwerlich behaupten, gewalttätige Mohammedaner könnten sich nicht auf ihre Lehre berufen.
Der Heilige Vater hat in seiner Regensburger Predigt zu Recht auf diese dunkle Seite des Islams hingewiesen, was vielen nicht gepaßt hat.
Ulrich meint:
16. June 2010Die Webseite von Ulrich
Aber dafür sind doch die linken Nachrichtendienste zuständig *zwinker*
Nein, ich verstehe sehr gut, was du meinst. Stimmt schon.
Arminius meint:
18. June 2010Die Webseite von Arminius
Ich freue mich über jeden Mohammedaner, der sich so verhält wie diese irakischen Studenten. Gerne würde ich es als Zeichen der Hoffnung für die Möglichkeit auf ein friedliches Zusammenleben der Religionen sehen. Bis die Realität mich dann wieder an die Lebenswirklichkeit des Islams erinnert.
Ralf meint:
18. June 2010Die Webseite von Ralf
@arminius: erst einmal gebe ich wenig auf solche Bilder, die Quellen sind da doch sehr dubios.
Aber natürlich hast Du Recht, es gibt dieses Lebensbild des Islam - nur ist es nicht das einzige und auch nicht das einzig wahre des Islam.
Es ist auch nicht das einzig wahre Bild des Christentums, Abtreibungsärzte zu erschießen.
Wir haben vom Herrn den Auftrag erhalten, die zu lieben, die uns hassen, für sie zu beten, ihnen zu verzeihen.
Andere Verhaltensweisen stehen uns nicht zu, auch wenn wir ihnen als gefallene Natur immer wieder verfallen.
Arminius meint:
18. June 2010Die Webseite von Arminius
@Ralf
Was Du über die Feindesliebe schreibst, ist natürlich wahr. Dieses Gebot ist manchmal sehr anspruchsvoll.
Auch wenn es nicht ganz so rübergekommen ist, vermag ich jedoch zwischen den Menschen als Objekt der Nächstenliebe und ihrer Ideologie zu unterscheiden. Oder wie es der hl. Augustinus formulierte:
Diligite homines, interficite errores!
waelti meint:
21. June 2010Die Webseite von waelti
@Armenius
Islam auf Herrschaft ausgerichtet - kann man so formulieren. Missionieren tun aber andere Religionen auch. Das dies im Islam (speziell z.B. Saudi Arabien) ziemlich aggresiv passiert, ist traurig. Macht sicher zurecht einige unsicher und ängstlich. Zumal die Propaganda in weitem Rahmen durchgeführt wird. Teiweise durch PetroDollar unterstützt.
Allerdings finde ich es nicht korrekt, dass über 1 Mrd. Menschen über den gleichen Kamm geschoren wird. Ich kenne Muslime, mit denen man sich gut unterhalten kann. Missionierung fällt bei mir weg ;)
Und akzeptieren, dass andere Menschen anders denken, muss man bei Christen ja häufig auch. Ich sehe da keinen grossen Unterschied. Noch vor 10 und 15 Jahren waren ´die´ halt anders, weil sie z.B. Türken sind. Und deshalb eine andere Kultur haben. Seit nun bald 9 Jahren ist das halt alles so, weil es Muslims sind. Der Islam ist Schuld?
Lob für den Artikel, hat mir gefallen. Andere Artikel natürlich auch.
Arminius meint:
21. June 2010Die Webseite von Arminius
@waelti
Missionierung und Durchsetzung eines Herrschaftsanspruchs sind zweierlei Dinge. Religion und Ideologie auch.
Imrahil meint:
23. September 2010Die Webseite von Imrahil
“zutiefst gegen christliche Lehre gerichtet” und, nebenbei, Volksverhetzung? Nein, es ist ganz einfach. Es liegt an dem alten Grundsatz: only bad news are good news - der schlecht ist, versteh mich nicht falsch, aber eben doch vermutlich nicht aus einer Absicht heraus befolgt wird, Feindschaften zu schüren.