Pax et bonum

Mal wieder ein ‘Hm’ fällig. (So etwas hatte ich bei ähnlichem Anlaß schon einmal geäußert…)

Ich muß gestehen, daß ich nicht zu den Bloggern gehöre, die die hier im Kompendiums-blog angesprochene “dusselige Angeberei” bezgl. der Verwendung des Lateinischen weit von sich weisen. (Dem Beitrag wurde nachträglich die Bezeichnung “Polemik” verpaßt)

Das liegt erstens daran, daß mich darauf noch niemand angesprochen hat und zweitens, daß mich nur wenig interessiert, was bspw. ein nicht näher genannter (bzgl. Ort und Zeitpunkt der Tätigkeit) Lateindozent denkt (so sehr ich die Theologen hoch achte). Ich weiß auch nicht, welcher “Prof. Franz Martin” gemeint ist. Prof. Franz Martin Wimmer arbeitet als Philosoph an der Uni Wien (gut, er mag auch andernorts Latein unterrichten; ich weiß aber nicht, ob er Dr. theol. ist), als Theologe sicher in Frage kommt der Dominikaner Prof. Franz Martin Schmölz OP. Nur ist der schon seit über zwei Jahren tot und ich weiß nicht, ob er sich über Weblogs geäußert hat.

Auf jeden Fall lehnt sich dieser Professor recht weit aus dem Fenster. Es sei ihm gegönnt. Dem Autor des oben verlinkten aktuellen Eintrages ebenfalls.

Dies Domini.

So, ich hoffe, es sind alle gut ins neue Jahr gekommen, auch wenn es schon ein Monat alt ist (okay, war ein kleiner Hinweis auf das immer am 1. Advent beginnende Kirchenjahr, die Insider haben den Kalauer schon durchschaut).

Es ist doch immer wieder beruhigend zu wissen, wie gut Denkschubladen funktionieren. Umstellung ist ja auch anstrengend.
Da gibt es Menschen, die sich fragen, wer wohl “schuld” an der Wahl des Kardinales Ratzinger zum Papst war. Nein, es war natürlich nicht die Mehrheit der wählenden Kardinäle selbst, nein nein, das ist zu einfach, sondern es war natürlich (wie könnte es anders sein), das Opus Dei, die Bösen schlechthin in der säkularen Medienwelt.

Na also, ich dachte schon ich müßte mich gedanklich umstellen!